Чтобы было чисто-чисто

До сих пор бережно храню среди памятных вещей блокнот, в котором я делала записи, когда ждала своего первого ребенка. Там вдохновенно законспектированы рекомендации из школы будущих родителей, которую я посещала: делать влажную уборку в комнате новорожденного как минимум раз в день, воду для купания кипятить, пеленки проглаживать с двух сторон... Помню, ещё мы с девочками обсуждали, на каком расстоянии от батареи лучше ставить кроватку, чтобы воздух был не слишком сухой и не очень влажный. И даже — чем лучше дезинфицировать поверхности. Когда я все это попыталась воспроизвести уже после рождения сына, то чуть не заработала себе пониженную самооценку и переутомление на ниве бесконечной борьбы с микробами. Спасибо бабушкам, которые приходили и честно проглаживали всё с двух сторон, а также гуляли с коляской, пока я дезинфицировала всё по вертикали и горизонтали...

Со вторым ребенком я с осторожностью отменила глажку, оставив только режим кипячения при стирке, и — о, ужас! — купала его в воде из-под крана. К рождению уже третьего сына следовать памятке из обменной карты я считала паранойей, полюбив житейскую мудрость о том, что с первым ребенком всё стерилизуем, со вторым — просто следим, чтобы не ел из кошачьей миски, а к третьему считаем, что, если все-таки добрался до тарелки кота, то это проблемы кота. Всё чаще слышались голоса врачей в пользу здравого смысла относительно санитарно-гигиенических процедур в жизни молодых родителей. Но мамы на форумах, бабушки в своих высказываниях по-прежнему хранили верность битве за чистоту не на жизнь, а на смерть. Сын четвертый пробудил во мне исследовательский интерес: почему обществом принято культивировать образ ребенка, которому без ежедневной влажной уборки что-то угрожает? Откуда такое нездоровое поклонение гигиене и кто придумал усложнять молодым родителям и без того непростую жизнь всеми этими рекомендациями?

Мой памятный блокнот датируется 2001 годом. Ровно за сто лет до этого на собрании общества русских врачей был сделан доклад, который многое объясняет. Темой той встречи была смертность в России и борьба с нею. Дальше слабонервным лучше не читать.

Согласно статистике, «...особенно ужасная смертность оказывается в возрасте до 1 года, причем в некоторых местностях России эта смертность доходит до таких цифр, что из 1000 родившихся детей доживают до года гораздо менее половины». Менее половины! Докладчик сокрушается, что хуже только в Гондурасе, на Фиджи и в Голландской Индии, хотя детская смертность «по некоторым губерниям в неурожайные годы превосходит даже и эти места». Среди причин ученые назвали алкоголизм родителей, сифилис и хроническое недоедание. А также — некоторые особенности ухода за ребенком.

Например, отсутствие матерей. Им приходилось на весь день уходить в поле, оставляя младенцев на попечение старших детей. В результате новорожденные могли весь день находиться в люльке в грязных пеленках, отчего в жару «кожа под шейкой, под мышками и в пахах сопревает, получаются язвы, нередко наполняющиеся червями». Жуткая антисанитария, в общем.

Дальше к этому обстоятельству добавляется отсутствие грудного вскармливания. Опять же по причине отсутствия матерей. Знаете, почему бутылочку иногда называют рожком? Потому что ее прототипом был коровий рог, к концу которого прилаживался... коровий сосок. Это устройство помещалось в рот младенцу, и, живописует историк, «молоко, проходя через этот вонючий, мёртвый кусок, естественно пропитывается всею заключающеюся в нём гнилью, и затем эта отрава идёт в желудок ребёнка». Черви там тоже были...

Не меньшим злом авторы доклада называют соску-жёвку: она состояла из жёванного хлеба или каши, завёрнутых в тряпицу. Все это смачивалось слюной матери или няньки, помещалось в рот ребенка на весь день, и бедолага должен был на этом продержаться.

В общем, дети задыхались от того, что «пути входа воздуха непроходимы и часто ноздри закупориваются мухами и личинками их», или погибали от... поноса.

Ученые мужи всерьез спорили — чтобы изменить ситуацию в лучшую сторону, достаточно ли предоставить женщине государственную поддержку в виде дополнительной еды и отпуска по уходу за ребенком или же без ликвидации безграмотности населения не обойтись? При советской власти было решено совместить оба метода. Так появились плакаты, которые объясняют, что дети должны расти в чистоте.

На пропаганде грудного вскармливания и чистых пеленок не остановились: закладывание тетракциклина в глазки новорожденному сразу после появления на свет, смазывание маме сосков зеленкой или их мытье перед кормлением (я помню, да!) — это все из той же серии. Мы так увлеклись в своей борьбе с антисанитарией, что, кажется, продезинфицировали даже наш здравый смысл. Сейчас ученые доказывают: микроб не равно болезнь, наш организм — это целая экосистема, в общем, не надо всё подчистую... Но, прежде чем мы притормозим в этом гигиеническом порыве, сколько еще будет выпущено брошюр про кипячение воды для купания; подсчитано на форумах, достаточно ли делать влажную уборку раз в день или всё же лучше два; осуждено общественным мнением мам, которые не моют грудь детским мылом перед кормлением и лежат в ванне вместе с крохой?

...А блокнотик тот я оставлю внукам: буду рассказывать, что их бабушка застала времена, когда кипятили и проглаживали с двух сторон. Надеюсь, к тому времени общество будет настаивать на вещах более высоких — агукать с младенцем почаще и обниматься с ним от души;)

Татьяна Гшвенд, перинатальный педагог